dimecres, 11 de febrer del 2009
Sobre la negociación del convenio del sector
Antes de nada, hay que dar las gracias a muchos compañeros de CC.OO. y U.G.T. que, rompiendo la “ley del silencio”, no han tenido ningún problema en compartir con nosotros y con otros trabajadores su información y sus impresiones.
¿Quién participa en la negociación de este convenio que cubre a todo el estado español?
Por un lado, tenemos al rival: la patronal. Concretamente, la AEC (Asociación Española de Empresas de Consultoría) y ANEIMO (Asociación Nacional de Empresas de Investigación de Mercados y de la Opinión Pública) Nuestra querida empresa forma parte de la AEC.
Y por otro, tenemos a... los nuestros, ¿no?: CC.OO. y UGT (también llamados los “abajo firmantes”, en ciertos círculos)
¿Por qué están los cocos y ugeté en esta mesa negociadora? Bueno, son los mayoritarios (más del 10% de representación en las empresas del sector) y la legislación así lo avala.
¿Cómo funciona la negociación? No tiene mucho misterio. Se parte de una plataforma más o menos consensuada por las secciones sindicales, federaciones territoriales y entre los mismos “abajo firmantes”. Sí, normalmente, los trabajadores no intervienen en este punto; tienen mucho curro y no es cuestión de molestarles.
En este enlace podéis ver una de las plataformas iniciales que se manejaban a principios de 2007. Es interesante porque se marcan los puntos principales por los que hay que luchar que deberían ser irrenunciables.
El problema viene después, durante la negociación. Los representantes de cocos y ugeté se encierran en su mundo particular de ilusión, fantasía y colores; empiezan a tener síndrome de Estocolmo y se inicia una particular obra de teatro que se caracteriza, principalmente, por dos conceptos básicos:
- Bajada de pantalones. Manera vulgar de indicar que empieza el intercambio de cromos por el cual, la plataforma inicial va desapareciendo y las “posturas se van acercando” siempre en la dirección de los intereses de la patronal.
- Opacidad. La “dinámica de la negociación” hace que sea materialmente imposible informar al resto de la humanidad de cómo se está desarrollando. Ya pueden los delegados de las diferentes empresas preguntas a sus ejecutivas, ya pueden exigir actas de las reuniones. “En su momento, se os informará”, es la respuesta habitual.
Y así, durante meses y meses. Algunos le llaman método democrático a esto... No hace falta decir que si los mismos delegados y afiliados a los sindicatos “abajo firmantes” no sabían nada, ¿cómo estarían los trabajadores de las empresas del sector? Totalmente, a oscuras. Y, como podéis imaginaros, todo eran rumores y no precisamente muy halagüeños.
Avanzando en el tiempo, se llega hasta mediados del años 2008 (mayo, principios de junio). Por fin, se sabe algo: las negociaciones están casi rotas, aunque, según opinión de los negociadores eran más los puntos de acuerdo que de desacuerdo . De esta época, tenemos este documento, elaborado por compañeros del sector crítico de los cocos, bastante ilustrativo de cómo se estaba desarrollando el proceso y de las barbaridades que se estaban tratando en la mesa negociadora.
También, podéis mirar este blog: http://www.conveniinformatics.blogspot.com/ (un poco desactualizado, ya)
Se empieza a hablar de movilizaciones (incluso de ¡huelga!), para doblegar a la patronal (no deja de ser curioso que, después de más de un año, se piense en movilizar a unas plantillas a las que se ha apartado completamente del proceso y que desconocen por completo la propuesta que está en la mesa de negociación. Bueno, ellos sabrán: son los mayoritarios)
Pero, mientras oficialmente estábamos en la fase reivindicativa, de manera secreta seguían las negociaciones. Quizá no os lo creáis, pero así fue. De hecho, se estuvo a punto de llegar a un acuerdo hacia finales de junio, principios de julio. Buenas fechas para convocar referéndums entre las plantillas, ¿verdad? Tranquilos, no hace falta preocuparse porque, afortunadamente para las trabajadores, apareció SuperIndra en acción y como empresa líder en el sector (ayudada por IBM, CAP,...) contradijo a sus propios negociadores de la AEC y dijo que no se firmaba el acuerdo. ¡Indra no estaba satisfecha con la bajada de pantalones completa de los “abajo firmantes”! ¡Quería más!
Pasó el verano. Y tras las vacaciones, se vuelve al oscurantismo. No se sabe nada. Pero las negociaciones continúan, secretas (claro, no fuera a ser que los trabajadores se enteraran)
Y se llega a diciembre. Mes tremendo. Oficialmente, de nuevo, las negociaciones están rotas. Se habla directamente de huelgas (no está mal, ni una sola movilización, ignorancia total de las plantillas y venga, ¡a la huelga!) Los cocos, optimistas, proponen paros en diciembre, enero y febrero. Ugeté, más precavida, habla de febrero. En este documento, interno de los cocos, se explica, un poco, la situación. Se realizaron asambleas de delegados y se votó ir a la huelga (al menos, aquí en Catalunya)
Y eso que las posturas de las dos partes estaban muy cercanas. Los compañeros de CGT de Thales elaboraron esta presentación, muy descriptiva, sobre los enormes disparates que los negociadores habían conseguido, en nombre de todos los trabajadores del sector.
Y, luego, misteriosamente, cambian las tornas. La patronal (con Indra como maestra de ceremonias) hizo una propuesta que consistía en una mera actualización de tablas para los años 2007, 2008 y 2009.
Confusión total. Los sindicatos “abajo firmantes” parece que están de acuerdo. Finalmente, ugeté se desmarca, pero los cocos (mayoritario entre los mayoritarios) deciden firmar (¿dónde quedaron las huelgas previstas?). Y así se hace el pasado 16-12-08.
Como vivimos en los tiempos de la imagen, en la web de la AEC, podéis ver fotos de ese evento (la única mujer es Isabel González, directora de Relaciones Laborales de Indra, que tiene un record difícil de batir: desde que ella está al frente ninguna negociación con los sindicatos de Indra ha acabado en acuerdo): http://www.consultoras.org/frontend/aec/FIRMA-DEL-XVI-CONVENIO-COLECTIVO-DEL-SECTOR-vn8994-vst7
Y así acaba la agitada historia de la negociación del XVI Convenio (bueno, así, así, no: mosqueo entre cocos y ugeté; mosqueo interno en cocos por una firma unilateral que no entienden ni ellos mismos;...). Pero, no os preocupéis, dentro de poco empezará la del XVII, de la que, intentaremos, manteneros informados.
Por si tenéis más ganas de leer, aquí tenéis el texto del nuevo convenio (más el acta con las firmas de los culpables), y una comparativa con el anterior (poca cosa, se reduce la jornada anual, se actualizan las tablas salariales y se incluyen los apartados de igualdad, que ya están recogidos en el estatuto)
Y, finalmente, como curiosidad, un comunicado del PCOE (Partido Comunista Obrero Español), un poco brutote, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78680, pero que sirve para ver el ambiente que hay entre amplios sectores de trabajadores sobre los tejemanejes de los sindicatos mayoritarios.
¡Hasta la próxima!
dimecres, 14 de gener del 2009
Comunicat de CGT davant l'important increment de l'atur a l'Estat espanyol
CGT, davant les tremendes xifres d’atur, denuncia que la resposta de Govern, Patronal i sindicats majoritaris segueix sent la mateixa: cap
El dia 31 de desembre es registrava un nou i lamentable record al conèixer les dades de l’atur en l’estat espanyol. Aquestes xifres, amb un 11,3%, tornen a ser les més negatives de tota la UE respecte a la població activa.
Podem comprovar com, amb 3.128.963 desocupats i desocupades, les polítiques impulsades per a frenar o acabar amb aquesta sagnia incontenible no tenen conseqüències reals, mes allà de permetre’ls als banquers que es quedin amb els diners públics per a sanejar els seus comptes, o les rebaixes de l’impost de societats a les empreses i als patrimonis. Polítiques del regal per als que més tenen, en un marc d’amenaces constants contra els que acabem pagant tot això amb el nostre esforç i que són amanides per les declaracions de la patronal: allò "d’abaratir l’acomiadament”. Així com per les actuacions infames dels gestors sindicals del mal menor que no tenen objecció a declarar davant els mitjans de comunicació les seves proclames “en defensa dels llocs de treball” per a seguidament, i en els Comitès d’Empresa, signar els tancaments d’empreses, els Expedients de Regulació o les suspensions de pagaments que envien a centenars de milers de persones a l’atur.
Les propostes de la CGT passen per aplicar nous models de relacions humanes des de la perspectiva del REPARTIMENT DEL TREBALL I LA RIQUESA.
– Manteniment de l’ocupació. Lluitant dia a dia, empresa per empresa i per sectors complets perquè no es perdi ni un sol lloc de treball més, ni en la indústria ni en els serveis. Ni un sol ERO més.
– Defensa dels Serveis Públics. Que ens proporcionin i garanteixin a totes i tots una xarxa de sostenibilitat suficient per a igualar a l’alça la justícia social i territorial de tots els que vivim i treballem aquí.
– I totes aquelles altres enfocades a consolidar una economia al servei d’una societat sostenible. Que ens permeti a totes i tots accedir i autogestionar els diners públics, traient de les mans privades i especuladores aquests milers de milions d’euros regalats, permetent a les persones afrontar aquesta situació de crisi que han generat els de sempre per les seves infinites ànsies d’especular i obtenir beneficis.
Per a això la CGT desenvoluparà quantes iniciatives estiguin en la nostra mà per a desplegar una mobilització sostinguda contra la lògica del capital i CAP A LA CONVOCATÒRIA D’UNA VAGA GENERAL
Secretariat Permanent Comitè Confederal CGT
divendres, 2 de gener del 2009
Som-hi!
Treballadors amb dret a vot: 958
Vots emesos: 268 (27,97% de participació)
C.G.T.: 132
U.G.T.: 81
CC.OO.: 55
Que corresponen a 3 delegats per a C.G.T., 2 para U.G.T. i 1 per a CC.OO.
La composició actual queda de la següent manera: 11 CC.OO., 6 C.G.T. i 4 U.G.T.
Els nous membres del comitè són:
• Mª Angeles Flores (CGT)
• Joan Fernández-Luengo (CGT)
• Javier Gómez (CGT)
• Eduard Puentes (UGT)
• Montse Fabregat (UGT)
• Paco Tirado (CCOO)
Primer de tot: Agraïr la confiança als que heu votat a la candidatura de CGT.
Segon: participeu. Aporteu el vostre esforç i la vostra imaginació. No n'hi ha prou amb anar a votar. Cal debatre, decidir i actuar. I cal que ho fem plegats. Ens cal fer un pas més: que siguem militants.
I per a fer-ho, el primer pas és la comunicació i la coordinació. Personalment: Veniu a les assemblees de la secció sindical, avisarem de les dates de reunió. Per mitjans electrònics: Hem de trobar mitjans àgils i que facilitin la participació de tothom que vulgui en la Secció Sindical. El bloc és una bona eina. La podem millorar afegint un fòrum, grups de discusió, o sistemes de votació on-line.
2009 es presenta com un any difícil. Segons el ministre del ram serà pitjor que el 2008. Es preveu que l'atur pujarà. Hem d'estar preparats pel que vingui. Des de la direcció se'ns diu que "a dia d'avui" no hi ha previsió d'eliminar llocs de treball...."A dia d'avui", però ja veurem "demà".
En tot cas, si les condicions laborals generals són més dolentes i s'incrementa l'atur, cap esperar que l'empresa empitjorarà les condicions de la nova contractació, àdhuc pot intentar precaritzar les condicions de la plantilla actual amb l'amenaça de "o renuncies a condicions, o carrer".
Caldrà, doncs, estar atents, utilitzar la informació disponible i, si arriba el cas, plantar cara.
Tenim molta més força que no pas ens pensem: la imaginació, la intel·ligència i l'esforç col·lectius cadascú en la seva mesura i voluntàriament. I més com més siguem. No és pas poca cosa.
És l'hora d'actuar.
Som-hi!
dijous, 27 de novembre del 2008
Vota CGT!
CGT Presentem candidatura.
El punt principal per a nosaltres és aconseguir la major participació i implicació dels treballadors d'Indra. Per a CGT, el comitè no ha de ser un ens llunyà, inaccessible, que "us representa" i que, en el vostre nom, però sense la vostra opinió, fa el que vol. I això només pot aconseguir-se amb la intervenció activa i el control de tots els treballadors.
Per a què votar CGT? doncs, sobretot, perquè vols participar, perquè vols decidir i perquè sense lluita no es poden canviar les coses.
I què ha de canviar? Què ha de millorar?
• Per la mateixa feina no hauria de correspondre el mateix sou?
• Et pressionen en els projectes? T'aclaparen? Parlem de mobbing? Què fer en aquestes situacions?
• Sobreesforços sense compensar? Has pensat a dir, simplement, NO?
• I la teva vida real (fora de la feina), bé? Pots conciliar-la amb la vida laboral? Per què li donaran tants premis a Indra? Estaran comprats?
• Depressió, ansietat, dolors musculars? Malalties professionals dels informàtics?
• Realitzes treballs de superior categoria i no te'ls reconeixen? Què et van prometre a canvi?
• No us preocupa treballar en una empresa que fabrica armament? Sabeu que Indra ven mort i destrucció?
• Cal recuperar la consciència de classe i lluitar contra el desinterès i desinformació en temes sindicals. De vegades, escoltes a companys que diuen, amb una tranquil•litat esgarrifosa, que no són treballadors. Què són, llavors? Empresaris? Per molt enginyer que un sigui, continuem sent ‘curritos’ que en comptes de granota, portem corbata (alguns)
• Vist que el conveni sembla impossible, és temps de canviar d'estratègia: perquè no concentrar-nos en objectius més factibles (com l'IPC, sense anar més lluny...)?
La Candidatura que presenta CGT la composen els companys:
*********************
Javier Gómez Zapata
Joan Fernández-Luengo Pérez
Montserrat García Alsina
Marcos Bernabé Serrano
Lino Figueroa Villar
Ramon Izquierdo Latorre (suplent)
Els tríptics amb la presentació de la candidatura en català i castellà
I vet aquí el póster de la campanya!
No tinguis dubtes. Vine i lluitem junts! Vota CGT!
dilluns, 24 de novembre del 2008
Sobre la detención de "radicales" en Francia
Durante la madrugada del pasado 11 de noviembre 150 policías, la mayoría de los cuales pertenecían a las brigadas antiterroristas, rodearon un pueblo de 350 habitantes en la meseta de Millevaches antes de penetrar en una granja para arrestar a 9 jóvenes (que habían recuperado la tienda de ultramarinos para intentar reanimar la vida cultural del pueblo). Cuatro días más tarde las 9 personas detenidas fueron llevadas ante un juez antiterrorista y "acusados de asociación de malhechores con fines terroristas" . Los periódicos informan que la ministra del Interior y el jefe del Estado "han felicitado a la policía y a la gendarmería por su presteza" Todo está aparentemente en orden. Pero intentemos examinar más de cerca los hechos y delimitar las razones y los resultados de esta " presteza " .
Primero , los motivos: los jóvenes que han sido detenidos "estaban siendo vigilados por la policía a causa de su pertenencia a la extrema izquierda y a la esfera anarco autónoma". Como precisa el entorno de la ministra del Interior, "tienen discursos muy radicales y contactos con grupos extranjeros" . Pero hay más: algunos de los detenidos "participaban de manera regular en manifestaciones políticas" , por ejemplo, "en las manifestaciones contra el fichero Edvige [1] y contra el refuerzo de medidas sobre la inmigración". Una adhesión política (es el único sentido posible de monstruosidades lingüísticas como "esfera anarco autónoma" ), el ejercicio activo de las libertades, el sostenimiento de discursos radicales basta para poner en marcha a la Subdirección antiterrorista de la policía (Sdat) y a la Dirección central de la oficina de información del interior. Ahora bien, quien posea un mínimo de conciencia política no puede sino compartir la inquietud de estos jóvenes frente a la degradación de la democracia que conllevan el fichero Edvige, los dispositivos biométricos y el endurecimiento de las reglas de inmigración.
En cuanto a los resultados, se podría esperar que los investigadores hubiesen encontrado en la granja de Millevaches armas, explosivos y cócteles Molotov. Ni mucho menos. Los policías de la Sdat cayeron sobre "documentos en los que se precisaban las hojas de paso de los trenes, municipio por municipio, con el horario de salida y llegada a las estaciones" . Es decir: un horario de la SNCF [2]. Pero también han requisado "material de escalada" . Es decir: una escala como las que se puede encontrar en cualquier casa de campo.
Es momento de volver a las personas detenidas y, sobre todo, al presunto jefe de esta banda terrorista "un líder de 33 años que procede de una clase acomodada y parisina y que sobrevive gracias al apoyo económico de sus padres" . Se trata de Julien Coupat, joven filósofo que dio vida no hace mucho tiempo, con algunos de sus amigos, a Tiqqun, una revista responsable de análisis políticos sin duda discutibles, pero que se sitúa aún hoy entre los más inteligentes de este periodo. Yo he conocido a Julien Coupat en esa época y guardo de él, desde un punto de vista intelectual, una perdurable estima.
Pasemos pues a examinar el único hecho concreto de toda esta historia. La actividad de los detenidos podría relacionarse con los actos malintencionados contra la SNCF que han causado el 8 de noviembre el retraso de algunos TGV [3] de la línea París-Lille. Estos dispositivos, si creemos las declaraciones de la policía y de los propios agentes de la SNCF , no pueden provocar en ningún caso daños a las personas: pueden como mucho al obstaculizar la alimentación de los pantógrafos de los trenes, causar retrasos de éstos últimos. En Italia, los trenes llegan con retraso muy a menudo, pero nadie ha pensado todavía acusar de terrorismo a la sociedad nacional de ferrocarril. Se trata de delitos menores aunque nadie los apruebe. El 13 de noviembre un comunicado de la policía afirmaba con prudencia que, tal vez, hay "autores de los daños entre los detenidos, pero que no es posible imputar una acción a alguno de ellos".
La única conclusión posible de este tenebroso asunto es que aquellos que hoy en día se comprometen activamente contra la manera (discutible) en la que se resuelven los problemas sociales y económicos, son considerados ipso facto como terroristas en potencia, aunque ningún acto justifique esta acusación. Hay que tener el coraje de decir con claridad que hoy, en numerosos países europeos (en particular en Francia y en Italia) se han introducido leyes y medidas policiales que en otros tiempos habrían sido juzgadas como bárbaras y antidemocráticas y que no tienen nada que envidiar a las que estaban en vigor en Italia durante el fascismo. Una de estas medidas es la que autoriza la detención preventiva durante 96 horas de un grupo de jóvenes imprudentes, tal vez, pero a los que "no es posible imputarles una acción". Otra igual de grave es la adopción de leyes que introducen delitos de asociación cuya formulación se deja intencionadamente en la ambigüedad y que permiten clasificar como "con fines" o "con vocación terrorista" unos actos políticos que hasta ahora nunca habían sido considerados como destinados a producir el terror.
- El fichero Edvige consiste en la posibilidad de que el Ministerio del Interior pueda archivar toda información sobre los ciudadanos mayores de 13 años respecto a sus actividades políticas, filosóficas, sociales, etc.
- Compañía nacional de ferrocarril.
- Tren de alta velocidad.
dimecres, 19 de novembre del 2008
Cumbre del G-20: ellos son los líderes, nosotros el pueblo
Reunión de pastores, oveja muerta,. Un clásico. No hubo segundo Bretton Woods ni habrá otro New Deal. Los veinte de Washington, fueron, comieron y se hicieron la foto del besamanos mientras el presidente saliente, el gañán Bush, con el visto bueno del entrante Obama, la gran esperanza blanca, daba la consigna urbi et orbi: ¡¡seguimos donde solíamos!! Nada de refundación del capitalismo como vendía el charlatán Sarkozy. El G-20, ristra de países instalados y emergentes, ha hecho un brindis al sol: el neoliberalismo sigue, impasible el ademán. Los mismos que causaron el problema dicen ahora retóricamente que van a encarar la solución. Con las mismas recetas, amén de algún ungüento placebo sacado de la chistera. Habrá más Fondo Monetario Internacional (FMI), más Banco Mundial (BM), relanzarán la Organización Mundial del Comercio (OMC), y aquí paz y después gloria. Cumplida ya la operación Robin Hood al revés, mediante la cual los gobiernos representativos han desplumado a los pobres representados (ahora dos veces empobrecidos) para dárselo a los ladrones ricos (ahora dos veces ladrones y ricos), el cónclave de los poderosos del mundo acaba de consagrar la buena nueva de que el mercado libre goza de buena salud. No les tembló la mano para salir al rescate de los bribones VIP que han puesto la economía mundial contra las cuerdas y van a provocar el mayor paro de la historia reciente. Sangre, sudor y lágrimas. En nuestro nombre. Nuestros representantes. Esos estadistas que desregularon el Estado a su favor van a ser ahora quienes rectifiquen retomando el control antes denostado y la regulación legal. El Estado son ellos, siempre ellos, privatizando beneficios y socializando pérdidas, un Estado mínimo y frágil para lo social y máximo y contundente para lo policial. Y no se han recatado de blasonarlo en la Declaración de Washington. "Nosotros, los líderes…", decían en el encabezamiento del manifiesto que refunda el neoliberalismo del siglo XXI. ¡Capitalistas del mundo, uníos!
La cumbre del G-20 ha sido en realidad la flotación de un Arca de Noé en donde se han parapetado los líderes mundiales ante el diluvio que puede venir. La declaración habla de cerrar las puertas al proteccionismo estatal cuando acaban de dilapidar billones de euros en todo el mundo para sanear al cleptómano sistema financiero, insiste en el irresponsable crecimiento económico sin apuntar a sus externalidades destructivas sobre el medio ambiente y postula sin demasiada convicción la necesidad de acudir a un cierto keynesianismo mediante inversiones públicas, sin que ello garantice que no echen mano otra vez del tipo de keynesiasmo militar implementado tras el 11-S que llevó a la barbarie de Irak. Por no hablar de la cínica puesta en escena del presidente Zapatero, quien antes del encuentro dijo que hablaría de la lucha contra el hambre, el cambio climático y los objetivos del Milenio para luego olvidarse de esas referencias en la posterior rueda de prensa y ni siquiera tener la sensibilidad y la decencia de citar el angustioso problema del paro y las negras perspectivas del Tercer Mundo, ahora definitivamente postergado al haberse transferido buena parte de los recursos de los contribuyentes a los bolsillos de los que han provocado la crisis. Por el contrario, cuando el presidente Zapatero vendía su averiada mercancía (recordemos su defensa "progresista" de la canallesca Directiva del Retorno), la CEOE, UGT y CCOO ya estaban planificando la nueva agenda del Pacto de Toledo para abaratar "los costes laborales". Verde y con asas.
Pero se olvidan todos, los del capitalismo de Estado de hogaño y los del socialismo de Estado de antaño, que, como clamaban los antisistema que derribaron el muro de Berlín pronto hará 20 años, ¡nosotros somos el pueblo! Y que como decía el marqués de Sade, nosotros todo lo podemos sin ellos; ellos solos nada pueden sin nosotros.